優先選擇聽什麼？ 陳宥亘 FrANKC

文/ 台灣青年公民參與協會 創會理事長

       綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人  陳宥亘

　　時常在媒體上呼籲要修財劃法，以解決台中市財政的胡志強市長，近日突然宣布將於后里舉辦「2018國 際花卉博覽會」，由於必定花費巨大預算，被認為是好大喜功，雖說辦理大型活動的主要目的是為了行銷台中，並希望能帶動都市更新發展，但就怕是為了辦活動而 辦，造成如台北花博一樣，缺乏對於城市長期規劃的思考，徒增許多浪費，再加上活動與市民連結不深，反而造成市民抱怨，辦與不辦？值得醒思。

　　比照今年夏天於倫敦舉辦的奧運會，除了採用環保減法的工程，解決向來為人詬病的蚊子館問題，加上市民的投入及參與，不但得到了好評價、提升國際形 象，也順利達成都市更新，更讓民眾感到光榮，被認為是一場成功的大型活動；反觀，台北於2010的花博，雖締造800萬人次參觀，但總經費卻達到 135.91億，還不加上花博結束後各展館的維修、清理、復原與轉型再利用等費用，估計整體經費已經高達158億元，而不少場館與停車場，仍有蚊子館的疑 慮，雖號稱有超過430億元經濟效益，但實際入市庫僅13億9287萬元。

　　因此城市是否該藉大型展演活動來帶動成長，是一個值得深思的問題。此次台中市宣布以總經費115億元辦理「2018花博」，其中雖包括打造亞太花卉 中心，預計帶來400到500億元的經濟效益，並締造1千萬的參觀人次，但在受到外界抨擊後，隨後又改口只要60億元，突顯了市府事先計畫的不夠周延，才 能立即改變金額，再加上擅長帶動新聞議題的胡志強市長，其執行與建設力常常不足，過去就有古根漢博物館破局的前例，也讓台中花博的未來矇上一層未知。

　　「只有這個辦法嗎？」「是否有這個需要？」帶動城市發展，進行都市更新，凝聚 市民意識的發法有很多種，就像畢爾包博物館帶動的城市轉型，或是將都市共同記憶莫札特發揚光大的維也納等，但辦理大型展演活動卻是被認為最花錢的一種，台 北的聽奧跟花博就是兩個失敗的案例，台中花博的未來會是如何？就讓我們繼續看下去。

本文同步刊載於《台7線電子報》http://taiwan7line.blogspot.tw/2012/09/7_7.html