優先選擇聽什麼？ 陳宥亘 FrANKC

期待本校能走向校園民主、學生自治、經費自主..
-------------------------------------------------

假若在一個健全的學生自治的制度下...

當一筆學生社團的經費預算經過了「校方」、「學生自治會」與

「系代會」（為本校經費管轄單位，類似議會）...三者的通過並

公告後，經費的發放與使用，本來就應該已經成為一個合法化、法

規畫、命令化的事項，但卻由於校方的思維，與學生自治的觀念有所

牴觸，而使得畢聯會的一筆十萬元款項，無法使用，也造成該活動發

生了經費短缺不足之情況，校方所持之理由，是認為該筆款項將被使

用來購買該場畢業餐會的贈品部份，而非使用於活動本身，但事實上，

整個事件有三個觀點可以做為討論，

首先，整個活動原本預計花費約36-40萬元整，經費來源有三：

1.畢聯會帳項（購買部分畢業相關物品之餘額）

2.已申請的學生會款項 （經過合法程序公告可申請使用之經費）

3.畢業餐會餐卷之收入（本屆畢聯會以使用者付費之觀念進行各項活動）

目前由於畢聯會本身對於經費的有效管理（第二筆來源）

即購買相關物品有所餘額，而因此有較多的餘額支應，這本是件好事，

但卻因此造成校方，對該筆款項進行扣押，而造成餐會中購買贈品部份

之經費有所不足（而整份企劃早在提出經費之時，就已經有所說明且購

買相關贈品之行為，也只是遵循前幾次活動之慣例！）

第二點，則是校方自己所辦理的各項活動，包括校慶酒會、義工感謝

茶會，仍然都有抽獎與贈品之發送，且以上兩個活動的經算，應是來

自於學生所繳交的＂學費或學生自治費＂，同樣的情況，卻不允許學

生如此使用款項，有自打嘴巴之嫌。

第三點，當然也就是整個事件的作法，很明顯的與學生自治有所違背

，更別說是校園民主、經費自主等。