陳囿亘
自由，何謂自由，新評會的前秘書長呂郁女老師認為，個人的自由是建構在不妨害對方自由的前提下，而台灣記者協會所發行的「新聞倫理公約」中，其第七條也提到「除非涉及公共利益，新聞工作者應尊重新聞當事人的隱私權；即使基於公共利益，仍應避免侵擾遭遇不幸的當事人。」所有受過正規新聞專業教育的新聞從業者，基本上對於這樣的教條與說法，都不算陌生，縱使是半路出家的新聞編採人員，也不見得不清楚這樣的規範。
然而，翻開近幾年的各項重大新聞事件，荒腔走板、毫無章法的各個新聞編採處理方式屢屢發生，以近日第一家庭的相關弊案來說，趙駙馬所犯的多半無關公共利益，「珍媽」王霞女士似乎也無關弊案，但其拒絕記者的訪問，卻反而被記者所兇，似乎連基本人與人的尊重都忘記了，而這樣的行為透過以往讓人感到比較有公信力的新聞媒體播放，也對於我們的下一代與社會造成不良示範。令人感到悲哀的，無論新聞從業人員，又或是新聞媒體本身，卻一昧的將相關問題丟給「媒體商業化」這樣的議題上，而忘記了自我檢討與道德教育的重要性，並且誤導了社會大眾，認為「收視率與商業化」為當今媒體亂象的唯一原由。
「報業從業人員應認清新聞專業特性，以公眾利益為前提，不為追求某一群體或某一個人自私的目的犧牲公眾權益。」這段來自中華民國新聞報業道德規範的文字，再度重申了身為新聞媒體，對於社會大眾所應擔負的責任，就如同新聞記者信條所述：「新聞事業為最神聖之事業，應有高尚之品格。」期待所有的媒體工作者，都能夠找回這樣的自覺，為了台灣邁向成熟的公民社會，盡一番心力。
<<作者為台灣青年公民參與協會 理事長>>
自由，何謂自由，新評會的前秘書長呂郁女老師認為，個人的自由是建構在不妨害對方自由的前提下，而台灣記者協會所發行的「新聞倫理公約」中，其第七條也提到「除非涉及公共利益，新聞工作者應尊重新聞當事人的隱私權；即使基於公共利益，仍應避免侵擾遭遇不幸的當事人。」所有受過正規新聞專業教育的新聞從業者，基本上對於這樣的教條與說法，都不算陌生，縱使是半路出家的新聞編採人員，也不見得不清楚這樣的規範。
然而，翻開近幾年的各項重大新聞事件，荒腔走板、毫無章法的各個新聞編採處理方式屢屢發生，以近日第一家庭的相關弊案來說，趙駙馬所犯的多半無關公共利益，「珍媽」王霞女士似乎也無關弊案，但其拒絕記者的訪問，卻反而被記者所兇，似乎連基本人與人的尊重都忘記了，而這樣的行為透過以往讓人感到比較有公信力的新聞媒體播放，也對於我們的下一代與社會造成不良示範。令人感到悲哀的，無論新聞從業人員，又或是新聞媒體本身，卻一昧的將相關問題丟給「媒體商業化」這樣的議題上，而忘記了自我檢討與道德教育的重要性，並且誤導了社會大眾，認為「收視率與商業化」為當今媒體亂象的唯一原由。
「報業從業人員應認清新聞專業特性，以公眾利益為前提，不為追求某一群體或某一個人自私的目的犧牲公眾權益。」這段來自中華民國新聞報業道德規範的文字，再度重申了身為新聞媒體，對於社會大眾所應擔負的責任，就如同新聞記者信條所述：「新聞事業為最神聖之事業，應有高尚之品格。」期待所有的媒體工作者，都能夠找回這樣的自覺，為了台灣邁向成熟的公民社會，盡一番心力。
<<作者為台灣青年公民參與協會 理事長>>
全站熱搜
留言列表
關於轉貼分享 (5)
