優先選擇聽什麼？ 陳宥亘 FrANKC

2009/2/10

　趙天麟表示，光是從政府公佈的數字來看，高學歷青年失業人數已經突破22萬，而這僅限於參加過勞工保險的15-29歲之受僱青年勞工，對於剛從學校畢業的32萬社會新鮮人來說，存在不可小看的黑數。

　吳睿穎指出，根據1111於去年的調查，有45.32%的社會新鮮人尚未找到人生第一個工作，若是以教育部公佈去年32萬的畢業生來計算，則有高達15萬個新鮮人還沒找到工作，這些就是所謂的黑數，加上政府公佈的失業數字，很可能已經突破37萬人之譜，接近40萬大關。

　吳睿穎進一步說，還有約70萬人的「泛失業人口」，也就是「低工時員工」，俗稱為「打工族」、「無薪假一族」，其月所得受到工時的影響，而少於領取失業給付的最低金額10,368元（17,280元為政府規定的最低基本工資，而其以六成計算，為失業者可領取失業津貼的最低金額），但卻仍納入勞保，而被政府認為有工作者。吳睿穎警告，若將高學歷失業青年的黑數以及泛失業人口加入，我國總失業人口恐怕已經逼近逼近130萬人。吳睿穎根據1111人力銀行的資料庫發現，目前有35萬筆尋找工作的失業青年，但卻只有15萬的工作機會，顯示政府近期諸多拯救失業的政策失敗。

　趙天麟則以「寄居蟹」及「啃老族」來形容以上這群高學歷失業青年，意思表示無法展開自己的築殼計畫，而必須寄居在老家吃父母老本的族群。

　董瑞斌指出，22萬名的高學歷失業人數佔55萬失業人口的比例高達四成，也就是每10位失業者中，有4位失業，是為歷年來高學歷失業比例最高的一次；而失業率係為產業的「落後指標」，一般企業非不得已絕不會使出裁員的下策，直至狀況相當嚴重，才如滾雪球般接連產生，裁員問題發生後，即便景氣開始復甦仍不會立即雇用人力，會改以既有人力加班或聘請臨時人員方式因應，故今年以內失業問題不會有大幅的改善。

　董瑞斌批評現階段政府的政策，包括企業工作媒合、教育訓練、研究發展等方案的可行性很低，畢竟企業目前普遍面臨裁員或施行無薪假，並沒有辦法承受新的實習或打工人口，而受過教育訓練的人口，也面臨找不到企業可聘用。

　失業青年代表部分，目前從景文科大休學的麥同學，則是目前政府多重安全網的漏洞。麥同學指出自己由於經濟因素，沒有存到註冊錢，又沒人敢幫他當保證人，借不到助學貸款，故已經二度辦理休學，卻又因為自己沒有大學畢業，找工作更加困難，更不要說請領失業給付，多重壓力讓他壓得喘不過氣來。

　另外，正在台大念研究所的黃同學則說，自己的同學間出現一個現象，還沒畢業的，因為怕畢業找不到工作，只好繼續唸書升學或考國家考試；已經畢業的則多成了失業者。黃同學的同儕多朝向「創業」來規劃畢業後的就業方向，但不是要開「碩士級的雞排店」，就是要開「漫畫店」或泡沫紅茶連鎖，不僅沒有學以致用，政府區區五萬元的加盟補助根本不夠，加上所謂的「研究助理」若非申請制度不明，就是太過短期無助於長期生涯規劃，紛紛陷入瓶頸中。

　與會的專家學者皆希望政府能提出新的產業方向，並務實地提出對高學歷失業青年的拯救方案，避免「作文式」的虛應故事，才能真正解決現在嚴重的高學歷青年失業問題。