優先選擇聽什麼？ 陳宥亘 FrANKC

文／綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人　陳宥亘

    　今年度的5月31日晚上的十一點，結束了大話新聞十年的節目，十年的大話新聞由資深媒體人鄭弘儀主持，或許我們不是十年來每天守候，但卻絕對無法習慣沒有 大話的日子，大話新聞在台灣的媒體政治上，扮演著一種象徵意義，是綠營支持者的精神寄託，也是台灣媒體走向第四權與媒體自由的重要象徵，只是沒了大話，其 實還有新台灣加油；只是沒了大話，電視台能否繼續說話，並且站在站在偏自由主義以及台灣主體意識立場發聲，才是我們更加關切的。

　　有人認為因為立場，使得節目停播，但縱使在媒體發展與民主自由確保的國家，例如美英的各家媒體也大多有其既定立場，例如在美國有自由派（民主黨）與保守派（共和黨）的媒體，在英國更有左派激進、溫和自由、右派略保守人士與偏皇室的超級保守派等各類立場媒體。

　　我國由於解嚴至政治與媒體開放得晚，傳統至今具有代表性意義的三大政論節目，分別是2100全民開講、台灣心聲，以及大話新聞，除2100立場偏藍，傳統上 較站在資本家與右派保守主義上，另兩個節目已經陸續停播，分別是偏綠，支持多元立場與自由主義的節目，當然兩者節目停播的原因不同，但純粹以言論市場來 說，確實是偏綠立場的一大挫敗。

　　大話新聞這四個字該是屬於鄭鴻儀的，沒了弘儀的大話，就不再是大話新聞了，更何況沒了大 話，仍然有新台灣加油，也是繼續站在台灣立場上發聲，雖然該時段沒了鄭弘儀，很多觀眾會有失落感，但還是可以在別的時段與節目看到他，甚至是許多泛綠電台 （如讀者主持的台灣新聲代），也趁機開放時間讓觀眾有其他取暖、發洩管道；

　　商業電視台畢竟不是公共電視，因為有整體經營的考量，節目或許會停播，但只要立場仍在，沒了大話，繼續說話，力量自然就還在。