優先選擇聽什麼？ 陳宥亘 FrANKC

2006年11月25日 星期六
蘋果日報


　　這幾個月以來，台灣社會非常沉悶，先是泛綠人士心目中的台灣代表陳水扁總統身陷國務機要費案，第一夫人吳淑珍女士遭受檢察官以貪污罪及偽造文書罪起訴，再是形像清廉的國民黨主席馬英九因市長特別費案，為媒體披露也以他人發票核銷，可能涉嫌貪瀆，泛藍選民不知所措。國內兩位最具分量的政治領袖前後中箭，民眾實在笑不出來。
陳馬兩位皆是出身國內最佳的台大法律系，如今遭受司法機關質疑，雖說表現出司法機關的公正性與中立性，選民卻很難面對它的殘酷。那麼，長期以來我國人民對於政治領袖過度寵愛，以為他們是理想人物的化身，現在幻想破碎，如何重建對台灣的信心，恐怕是國人必須面對的話題。慶幸的是，儘管是部分國內社團有其政治立場的傾向，仍然以是非與大局為前提，發表重大聲明，如澄社與司改會要求陳水扁總統下台，誠是台灣未來的契機。 


需要理想主義堅持 

　　筆者以為少數社團能站在台灣長遠的利益提出呼籲，此是理想主義的表徵，惟若台灣社會要超越目前的困境，突破藍綠對立與國勢內耗，則需要更多理想主義的堅持。

　　放眼鄰國日本在明治維新時期，即是一頁充滿理想主義的歷史。研究日本近代史學者指出，日本與中國在十九世紀後期以來的命運不同，一個重要原因在於日本人「目標志向型」較多，「地位志向型」較少，換言之，當時日本人的志向並不限定於政界或高官的地位，而是以其他行業的成就為抱負。十九世紀日本志士中，有人以為教育對國家最重要，例如福澤諭吉提倡學問。有人以為發展實業為日本首要之務，例如澀澤榮。當然，在政界中也有人離開權力核心，推動自由民權運動，如坂垣退助籌組日本第一個政黨──愛國公黨，奠定日本民主政治的基礎。這些理想主義的人物紛從社會不同區塊著力，漸次形成明治維新的社會基礎，終於使日本一躍成為世界強國。


政治人物短視近利 

　　反觀，台灣教育普及與經濟發達，但社會上各個力量長期充滿附庸在政治勢力的氛圍，以接近政治權力核心為能事，於是學而優則仕或商家依附政治特權的情形非常普遍，造成政治高於一切，政治人物傲慢自恃不知節制的弊病，也使政治人物在被寵壞的環境下，祇能玩弄汲汲權力與分配資源的遊戲，政治人物短視近利，提不出國家願景。台灣人「地位志向型」的傾向頗為嚴重。

　　陳水扁總統與馬英九市長因相關發票涉案，戳破了台灣人的睡夢，但也提供關心國家前途之士一個反省，我們要繼續寵信政治人物，寄望少數政治領袖？還是為台灣長遠的前途，我們要在經濟、教育、學術、司法、科學、體育等各個領域具有更多的理想人物，進而要求政治人物具有一些理想主義？國務機要費等案發生後，國人或許認為這是個黑暗的時代，政治領袖不再使我們相信，然而如果各個領域精英願意更努力，提昇自己成為引領時代風騷的人物，以五十年的眼光建設台灣，那麼，今日可能是台灣維新的黎明期，我們將具有能力迎接日出的到來。




作者為律師、反貪腐運動總部決策小組成員 


本文章引用自