優先選擇聽什麼？ 陳宥亘 FrANKC

對一件衣服而言，它的重點可能在於設計感或是剪裁，但是對於穿著者本身而言，沒有什麼會比質料來的更重要，因為穿著者是接觸到布料本身的人，一切穿著的體驗皆來自於其質料的優劣，就如同英國龐克教母Vivienne Westwood所說：「時尚是質料的世界。」由此可知，無論你的衣服再怎麼有設計感，良好的質料不能偏廢，它畢竟是人的第二層皮膚啊，不過近幾年來這種論調似乎有點動搖了。

以設計感著稱的西班牙潮流時裝Mango與Zara而言，他們使用了大量的人造纖維織品，使得衣物整體呈現出獨有的光澤與味道，但是明眼人應該都看的出來，屬於天然的衣物質材消失了！這一切都要歸功於人類的天才，人造纖維的原料來自石油，而人造纖維的出現也造成了成衣產業的整體大變動，使得成衣的價格大幅下降，時尚流動速度跟著加快，你要說這是好事嘛，似乎有點牽強，要端視你從哪一個角度去思考，身為一個消費者，你能夠以更低廉的價格買到你所想要的時尚，但是你的穿著舒適度卻大大降低；但若是從企業主的角度思考，人造纖維的價格比起天然質材如羊毛、麻料、棉花等便宜許多，為了降低成本，使用人造纖維並沒有什麼不妥，但是在製造人造纖維的過程中，我們無形中也造成了環境上的汙染。

當這種矛盾的情況尚未解決時，一種更弔詭的事發生了，首先，某些名牌廠商為了降低成本，而他們也為了質料上的精良，於是將整個生產線遷移至中國大陸，例如：Burberry，你會發現，不只是一般成衣業者，就連超級名牌都跟進，將整個生產移往成本較便宜的地區，乍看之下似乎完美且合理，但是不要忘了，以Burberry風衣來說，made in England是此品牌最大的驕傲啊，為了節省成本，放棄英國製造改成大陸製造，但是價格卻不相對調降，勢必會失去一些對品質要求的買家，於是此舉是福是禍，尚待時間來證明；另外，為了原產地製造的堅持，於是開始大量使用PVC材質以節省成本，例如：Agnes B. ，此品牌近幾季的服飾材料開始大量使用不透氣的PVC材質，當然相對便宜，但是上述問題依舊存在，同樣的，價格不降反升。

就拿我個人來說好了，前一陣子我也陷入了質料與價格的矛盾心態之中，我看上了Sisley的套裝，設計感十足，剪裁纖瘦，我看了就相當喜歡，但是一套定價約13000，而且材質是人造纖維，而非一般西裝所使用的羊毛布料，於是我開始思考這個問題，這13000元值不值得花呢？後來，我還是決定省下來，我情願多花一點錢買一套更有質感的羊毛套裝，畢竟，對我而言，穿著的體驗才是最重要的。我算是冤大頭嗎？為了舒適的好衣服，我情願。





本文章引用自此





<圖片來自於網路>