close
編按：『假若能讓生活在東區的人們，漸漸的發現，
甚而是去創造一個屬於東區的性格，以及屬於東區的美，就是另一種藝術的詮釋與反思了。』
------------------------------------------------------------------------------------------------
法國社會學家布希亞曾這樣說：「在紐約，你重新發掘一種榮耀感，覺得自己壟罩在整座城市的能量之光環中。這種感覺不是源自像歐洲所見的那種目睹滄海桑田之悲涼光景，而是來自一種變動的美學形式。」聽完這句話後，讓我想到海明威曾說過的一句話：「如果你夠幸運待過巴黎，它將永遠跟著你，因為巴黎是一席流動的饗宴。」這就跟我心目中的台北一樣，這麼樣的特別，這麼樣的有趣，他有屬於他的美與屬於台北的藝術。
在今天下午的座談會中，作家韓良露在此次粉樂町活動的對談中，提為她近日推動「南村落」以及此次粉樂町以東區為區塊的觀點，她說：「城市是活的，會生baby。」就像東區是台北新生出來的baby（當然他慢慢長大了），因此台北不應該只是行政空間的涵義，更應該從文化空間的意義來解讀，解讀每個區塊所代表的文化意涵，並且可利用『藝術來詮釋空間（Space）』，因為城市與城市的人其實是共生的，他們會自我創造而再生。
而本次活動的策展人胡朝聖先生也提到他策劃此次展覽的想法，他認為：「一個城市有性格」，而「當藝術詮釋空間，將會出現一些concept」，而此次粉樂町，就是希望在這樣的過程之中，「將詮釋權交還給東區人，並進而對城市的人們有影響與轉變。」久而久之，讓生活在此文化空間下的人們，有了『自發性』，創造屬於這個區塊的美。
當我聽完了這兩位的觀點，加上孫正華小姐帶來國外的案例後，我這個外行人，開始思索一個很根本的問題，『政府呢!?』身為支持與鼓勵的政府單位，在這些展覽與城市的「生長」過程中，究竟該扮演什麼樣的角色？而在整場兩個多小時的論壇中，對於政府的支持不提，是否是對於政府的一種失望，還是種遺忘呢？
不管在我心的疑問是否真正的找到答案，但我想當我們參加完這一切後，假若能讓生活在東區的人們，漸漸的發現，甚而是去創造一個屬於東區的性格，以及屬於東區的美，就是另一種藝術的詮釋與反思了。嗯!!我很喜歡這個活動。
網頁>
網頁>
全站熱搜
留言列表
關於轉貼分享 (5)
