優先選擇聽什麼？ 陳宥亘 FrANKC

 
是理性與風度，不是理性與感性。
是真實事件，並非是電影片名或世界名著。

最近因為工作需求，
接觸到了現在社會最夯的話題，藍綠議題，
這個在現今社會具有點點忌諱的話題，是大家常常會不歡而散的主題，
如同黑格爾說的：『人們把自己的對立面視為不共戴天之仇，其實是反對自己體內。』
但也因為如此的＂不共戴天＂，讓人忽略了傳統儒家與西方迪卡兒推崇的理性思維，
這也是我一直有所困擾的事情，

諾貝爾和平獎得主高爾，在2000年參選總統時，最後以風度，為了他極具爭議，
卻又差一點點當選的選舉收場，這樣的政治風範，到了2004年的台灣，卻有了一個反面的教材，
激化了台灣的政治氛圍。

一直以來，在台灣的政治立場上，有著兩股大勢力，尤其這幾年越是明顯，
其中某個政黨大多被冠上是中下階層、俗的、激情的；而另一個政黨，
則是代表著中高階層、溫為儒雅的政黨形象。但偏偏我遇到的雙方支持者，都常忘卻理性的價值，

我的觀念是，你可以不認同我的觀點，以及我所支持的立場，但是你應該尊重彼此的想法，
更應該以理性的方式與風度去探討與了解，尤其是那些因為認為對方激情與不講理的支持者。

無論藍綠都有些好的政治人物，你可以不支持，
但你要相信確實有些政治家為人民做了些事情，也確實有政客只懂得操作人民的熱情，
無論如何只有理性的價值，才能端正社會風氣，也才讓台灣的民主更加成熟。




題後話，照片很好看，因此引用來跟大家分享。