優先選擇聽什麼？ 陳宥亘 FrANKC

文/ 台灣青年公民參與協會 創會理事長

    綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人  陳宥亘

　　國民黨發言人殷瑋曾說：「媒體斷章取義，令人不解。」但我想，不求甚解、斷章取義的發言人，更是讓人感到困擾。

殷瑋日前以發言人的身分表示，前行政院長謝長廷在兩岸定位上的反覆，且是曾經歷「改變」的，但這正是殷瑋對於「台灣前途決議文」與「憲法共識」的不了解、斷章取義。

　　民主進步黨向來的主張立場，就是一貫的從黨綱發展，至台灣前途決議文而集大成，缺一不可，無法只看部分。事實上，台灣前途決議文無論在前言、主張或說明皆指出，台灣為民主獨立的國家；而最關鍵的，莫非「主張」的第一條：「台灣是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。」以及「第三章」：「依目前憲法稱為中華民國。」這些文字，都能看出民進黨的立場不變。

　　謝長廷所提出的「憲法共識」，更是在民進黨既有的立場上提出，謝長廷在文中就說『依照民進黨「台灣前途決議文」的理解，中華民國就是台灣，目前台灣的主權是以中華民國這個名稱來表達。』而提出憲法共識就是為了找出比「九二共識」更能在台灣社會找到共識的論點，來與對岸對話，以達成台灣前途決議文末所說：「和中國建立互惠而非歧視、和平而非衝突、對等而非從屬的關係。」

　　「刮別人鬍子，先刮自己的。」身為國家元首的國民黨主席馬英九，其實才是反覆立場的高手。

　　從兩岸統一是台灣的終極目標，再到刊登廣告聲稱獨立也是台灣未來地位的選項，接著又說他是「中道」的，藉此辯稱雖然尊重台灣人民，將獨立作為選項，但國民黨並未將台獨作為兩岸關係的終局看待，最後馬英九又改口說「我們主張維持現狀」，以其身為總統的角色，如此九彎十八拐、頻頻的轉變，才是真正讓國人對於台灣的未來，感到憂慮之處。

　　因此，我們也同樣期待馬英九總統就此能給出一個穩定的兩岸論述，不要再有反覆，或者到了選舉又改變立場，才是全民之福。

(圖片引用自CTS截圖)