優先選擇聽什麼？ 陳宥亘 FrANKC

文/ 台灣青年公民參與協會 創會理事長

    綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人  陳宥亘

　　“To do or Not to do, that is the question.”每到颱風天或豪雨來襲，各縣市政府首長就為了是否該休假、何時該宣布而傷透腦筋，雖然相關規定都依照「天然災害停止辦公及上課作業辦 法」，但對於縣市首長來說，對於未來氣候的預測雖是放假的關鍵，但放與不放，更牽動縣市內企業家（金主）的停工損失，以及自己民調升降的重要影響，為了未 來政治生命的延續，放與不放都很重要。

　　根據媒體報導，企業放1天颱風假的平均損失為59多萬元，全國損失產值高達２百億 元，對於縣市首長層級的政治人物來說，這些企業領袖往往是重要的金脈與人脈，因此不能忽略他們的感受，但占多數的廣大市民卻才是選票的真正所在，市民的支 持度才是政治人物爭取的關鍵，因此宣布放假的時機，以及與鄰近縣市的決策的差異，使得本來只是根據「天然災害停止辦公及上課作業辦法」而准假的決策，多了 更多的政治意涵與考量。

　　因為各縣市的准假與否，以及宣布的時間不同，造成民眾的不同觀感，以本月份兩次的風災與豪雨來說， 從雙北市長的延遲宣布而造成的民怨，直到馬英九總統不合規定的要求在早上五點半前決定放假與否，再到台北市片面要求新北、基隆、桃園等鄰近縣市同步宣布放 假等事來說，都看到了政治人物私下角力的影子，而郝龍斌與朱立倫兩位市長的總統初選，更是被認為提前起跑。

　　事實上放假時間 的宣布時機，本來就有所規定，依據「天然災害停止辦公及上課作業辦法」指出：全天停班停課，須於前晚7時或10時前決定，最晚也應該於當天早上4時半前決 定，而若是下午或晚上停班停課的決策，則應於上午10時半前決定，因此無論是馬英九要求的５時半前決定放假，或是郝龍斌要求的同步決定放假，其實都被認為 是政治意義大於實際作為，但話說回來，對於爭取民眾支持來說，只要有放假，無論有無風雨，才是政治正確的作為。