優先選擇聽什麼？ 陳宥亘 FrANKC

(●作者陳囿亘，北市人，研究生，台灣青年公民參與協會理事長。簡介表示，《夢想、理性、責任》是身為現代青年公民所須具備的基本特質與條件。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)

國內政壇的麥卡錫主義
2006/12/29 18:00


　　「Good Night, and Good Luck.」<<晚安，祝你好運>>，這部前陣子上映並獲奪項大獎提名的黑白電影，是描述1950年代於美國發生的「麥卡錫主義」，指得是當初參議員約瑟夫‧麥卡錫（Joseph Raymond McCarthy）煽起全國性反共運動，他利用當時以自由民主立國的美國，極力圍堵共產主義之間的競爭，進行的一連串反共、排外與政治恐怖的「抹紅」而實行恐怖言論，並引發大家唯恐被貼上共產黨同路人之標籤的事件，而在該主義最盛的當時，打著「麥卡錫主義就是將袖子挽起的美國主義」之原則，亦即是打著愛美國、效忠美國的精神，來打壓所有異己；這與近來，國內政壇的一連串事件，彷彿有些相似。

　　近日，泛綠陣營發生黨內政治人物，跳出來炮轟黨中央的事件，而這一連串的批判，也逐漸引發了「改革派」與「保皇派」之說，甚至到了最近，更發生地下電台、立委與黨務主管圍剿「十一寇」的風聲，包括在中執會上，黃慶林與前立委段宜康針對相關發言所引發的衝突，彷彿只要針對黨提出建言與批判，就是「罪人」，借用段前立委的話：「竟不知台灣解嚴二十年後，本黨戒嚴！」；而反之在泛藍陣營，「罪人」的情形也是屢見不鮮，無論你是國民黨、新黨或是親民黨，只要是批判黨中央與馬英九的人，同樣被列為「罪人」，只是沒有用「寇」，這樣嚴重的字眼去描述，而該陣營也大多在檯面下解決，不像民進黨般沸沸揚揚。這樣的「貼標籤」與「解嚴」的情形，似乎與麥卡錫主義相似，只是當時只有以麥卡錫為首的一群人，而現在兩大陣營，則是以「陳總統與黨中央」，以及「馬主席與黨中央」為首的兩群人。

　　就像前立委段宜康所引用的黨綱第二十七條：「本黨黨員及各級組織，在黨內對本黨之路線、策略、綱領、政策及主要幹部之言行均得自由討論及批判。」其實執政黨在創立之時，其本質就是一個開放多元的政黨，而國民黨雖然有其歷史背景，但在馬英九黨主席上任之時，也早已宣誓「深化黨內民主」；在以年輕黨工為首的民進黨「綠六組」與「國民黨立委助理連線」的紛紛成立之時，假若一個政黨都未能在言論自由的前提下，提出建言，而不讓「麥卡錫主義」繼續蔓延，又怎麼能期待這樣的政黨來帶領國家向前走呢？借用某位國內政治人物所說的：『兩個主要政黨若都能不斷改革求進步，就是人民之福。』



<本文作者為 台灣青年公民參與協會 理事長>



本文章引用自