【轉貼】[文嘉的城市角落]~ 經驗－優先選擇聽什麼？陳宥亘 FrANKC

剛結束的美國期中大選
現任共和黨參議員Chafee的落選
格外引起我注意

Chafee一向被稱為是最自由派的共和黨人
他關心環境議題
贊成墮胎支持同性戀婚姻合法化
也公開在國會投票反對伊拉克戰爭
這些都大大挑戰共和黨的基本政策
2004年他更反對布希連任
因為他認為布希把共和黨帶往一個極端的立場

這次大選他一開始就面臨嚴峻的挑戰
羅德島州本來就是一個中間偏左的選區
Chafee雖然已經當了七年的參議員
加上他父親的六年任期
有深厚的基層也有足夠的開明形象
但是當對手訴諸於政黨對決
並把矛頭全力指向共和黨和布希時
Chafee怎樣都難以否定他的共和黨身分

最後開票的結果
Chafee以6%飲恨落敗
紐約時報的記者分析說
有很多選民喜歡Chafee但是他們不喜歡共和黨
Chafee自己也說
他是被大潮流所敗

我想起台灣的選舉
不也是如此嗎

政黨對決加上單一選區
政黨形象之好壞
往往已凌駕個別候選人的形象經歷和基層經營

一個失去形象的政黨縱使有多少優秀人才
也只是讓人才在殘酷的現實中凋零

關心台灣政局的朋友
或是民進黨內的同志
重建政黨的形象
已不是哪個個人或個別派系的事

覆巢之下無完卵
在美國這次的期中選舉如此
在台灣未來的選舉也將如此

本篇文章引用自此