今天王建民事件延燒，導致大部分的新聞被排擠，早上在電腦前面搜尋著，赫然發現，選舉結束至今也三個多月了，去年莫名地寫了篇文章《如果K5+是一個世代，那K5是什麼？》，當然我這種小人物，殷瑋沒有理會我，但不小心被電子報記者轉述出去；事實上我對於殷偉沒有什麼意見，相對地反而覺得他應該是個優秀的青年，只是跟我們不同陣營，然後他可能走得比較順遂，家境可能也比較好，所以才可以唸名校，還可以出國念書。
從去年六月寫了這篇文章至今，不知不覺也快一年了，K5果然如我所想，只是一個選舉一時的名詞（真的是一時），K5+果然也是種貼金，根本談不上世代，或是長期的團體，當初的批評，只是因為選戰的對決，也是對於國民黨青年缺乏的自我意識思考，只能當作樣板來騙取選票，而感到可惜與可悲，枉費了那樣的舞台與機會，或許「指著別人的時候」應該先檢討自己，檢討民進黨內的青年增補與培訓制度（答案是無），但我更在乎的是外界是否能清楚兩黨間的差別，在這樣民不聊生、萬物齊漲的時候，其實需要更多的人來關心與行動，而不是只是被動的承受。
話說回來，藍營的青年增補主要是由1.太子黨 2.青年團 與助理群組成，助理群進入政治領域這是比較能理解的概念，藍綠兩黨亦同，太子黨自然是要建構在既得利益團體的結構下，以及不利於新人參與的環境，而青年團其實是個組織型態的單位，立意良好，但帶頭的仍是太子們，而殷偉則是青年團出身，並經過馬總統專屬的"新台灣人基金會"之營隊出身，這也是藍營內可能是唯一的青年培訓來源。
而綠營部分，青年的增補機制，則是以 1.青年軍 2.助理 3.營隊與協會為主，太子們算是少數，或許跟黨的年紀偏年輕有關，而青年軍則是因為一次一次的大選，由各縣市或大選總部招募來的青年學子，開啟了與綠營的淵源，留下來的人自然成為一份子，再來就是執政時期比較蓬勃的營隊與協會，執政時期資源較多，有各類型青年營隊與青年社團在招募成員，成了另一個增補來源，但長期來說仍然只有謝長廷前院長的新文化學生工作隊，以及中部新系的春雨基金會，仍然有運作。
假如台灣的民主發展是長遠的，那麼政黨政治是不變的原則，而兩黨之間如果沒有什麼大變化，也必然持續存在，那麼青年的增補與訓練，就成了非常重要的工作，畢竟人才至上，要打仗，沒有兵也要有將，最好兩者皆有。
[延伸文章]
1. 如果K5+是一個世代，那K5是什麼？
2. 【NOWnews】台7線大戰K5 綠青年軍批：政治工作者沒必要自我貼金
留言列表
關於轉貼分享 (5)
