文／台灣青年公民參與協會 創會理事長 陳宥亘
AIT發言人萬德福日前表示：「牛肉議題是台美貿易日程中主要絆腳石，是阻礙2010年與2011年台美重啟TIFA諮商的唯一因素。美方盼儘速重啟諮商，以促進雙邊貿易及投資利益，但未以牛肉議題威脅台灣。」
瘦肉精美牛應該是健康問題，不應該與貿易談判掛鉤，不應該用威脅的方式，要我國什麼都買單，什麼都就範。針對美牛問題，我國是花錢購買國，不是不買美國牛肉，只是反對購買含有瘦肉精美牛，我們不希望危害國人健康的瘦肉精牛肉賣給台灣。
因此，AIT這番話「不只是威脅，更是恐嚇！」
文/綠色和平電台 「智慧交換所 台灣新聲代」主持人 陳宥亘
民進黨27日選出新的權力結構，前行政院長蘇貞昌以50.47％的得票率擊敗對手，成為台灣最大在野黨的主席，也是繼2005年後第二次。但民進黨的權力 中心尚未底定，因為昨日同樣選出的全國黨代表，將於7月底的全代會決定中執委與中常委人選，而在那之前的兩個月，蘇貞昌將是表面上唯一的權力中心，也將是 蘇貞昌此任的短暫蜜月期。
「該怎麼開出新局面對未來兩年的考驗。」將是蘇貞昌的第一個關卡，其中也將有三個考驗跟隨著他，成為了未來任期順遂與否的重要關鍵。
第 一、黨內共主的角色；「行動優先於口號。」身為主席，自然就是黨內共主的角色，蘇貞昌過去常常被認為是人和不好，如果要有效改善此一形象與外界認知，在 其小內閣（黨內主管）的安排，以及黨工人力缺口方面，是否言行合一廣納各派系人才，表現其高度與氣度，將倍受黨內外人士注意。
本月20日是馬英九總統第二屆的任期開始
當日的下午三點鐘，
卻是民主進步黨的前主席許信良先生，
也是現在的主席候選人，
文/台灣青年公民參與協會 創會理事長 陳宥亘
每 個月的22日為失業率發布日， 本月份也是馬總統第二任期第一次公布失業數字，本月份的失業率為4.10％，較上月下降0.07個百分點，一如往常的，粉飾過的數字讓你感受不到什麼嚴重 性，報告內列舉的世界各國，我們也贏過英8.2%、美8.1%、加7.3%、德7.0%、日4.5%等先進國家，似乎台灣的失業與勞動力良好，一點都沒問 題，但公務員一成不變的公布數字，卻沒有與時俱進的突顯社會問題，畢竟失業數字可以美化，薪資低落、非典型聘用與貧富差距擴大才是台灣上班族最大的憂慮。
文／台灣青年公民參與協會 創會理事長 陳宥亘
人民在520，除了看到簡約的就職典禮和國宴，對於未來，還能抱持怎樣的希望？一客1千6百元的國宴足夠讓人吃20個便當，短短的百多日，萬物皆漲、瘦肉 精擬開放、禽流感頻傳，核能危害嚴重，許多的政策純粹的從總統府內定案，再讓行政院的官員與學者背書，失去了本該為國效命的天職，也成了馬政府騙票的幫 兇。
文／陳宥亘
國民黨發言人殷瑋在去年上政論節目時，被問及馬總統的12項愛台建設，由於「沒有辦法一一的列舉！」，造成輿論譁然，但也凸顯了發言人適任的重要性，除了 要能代表組織的立場與形象，成為組織的嘴巴與形象，也是組織對外唯一的發言管道，有時，不只是組織的形象延伸，更可能反過來為組織加分，將凸顯的形象融合 在組織原本的品牌印象上。
好的發言人，就是好的公關，因為他代表著所屬單位，是形象大使，也有與外界溝通該單位組織意見 之功能，因此往往發言人的後面代表著是公司，也代表著一個公 關發言小組或會議，以企業來說，在相當層級的小組或會議之中，除了企業內部人員，也可能加入了公關顧問公司的成員，提出相當程度的顧問意見，甚而是扮演公 關發言人的角色對外發言。
以政治領域來說，無論是政策的發表或是危機的處理，通常是經過相當的某個高層授意，並在發言小 組的會議後，來決定對外一致的說話立場、方向與內容；而相對 來說，發言人的功力也在此時高下立見；因為好的發言人會擁有思想、能回答問題，並引領議題，以對自己有利的方式立論來引導大眾的認知，並且不會失言或超過 該組織最高負責人的意志，公關發言人的第一守則就是誠實，並建構在「事實」與「證據」上，最忌謊話與不回應，相對於弱的發言人，就只能是個人肉讀稿機，將 立場與意見重申，並在發言稿與題庫內的答案與字眼打轉。
今天王建民事件延燒，導致大部分的新聞被排擠，早上在電腦前面搜尋著，赫然發現，選舉結束至今也三個多月了，去年莫名地寫了篇文章《如果K5+是一個世代，那K5是什麼？》，當然我這種小人物，殷瑋沒有理會我，但不小心被電子報記者轉述出去；事實上我對於殷偉沒有什麼意見，相對地反而覺得他應該是個優秀的青年，只是跟我們不同陣營，然後他可能走得比較順遂，家境可能也比較好，所以才可以唸名校，還可以出國念書。
文／台灣青年公民參與協會 創會理事長 陳宥亘
「指 著別人的時候，先看看自己，因為另外四根指頭是對著自己。」近來旺旺併中嘉案，引起學界高度關切，也意外了引發媒體之間的論戰，筆者認為檢討自己，或許才 是現階段該做的事情，一昧的攻擊與反擊，或許只會突顯這整件事情的荒謬，而一篇一篇文章的刊出，更顯示了民主教育與媒體素養的缺乏，如果我是果果，我不會 拿媒體公器成為商戰與攻擊對方的武器。
民主與新聞道德有這麼難理解嗎!?
先 是一連串的攻擊，從平面到電視，網路在旁邊支應著，一篇新聞到一個版面，只為了突顯同業的疏失，但卻忘了這些疏失都不是新聞，然後再來是對內的禁口令，以 及歌功頌德老闆的文章，忘記了媒體除了善盡報導職責，也應該要善盡教化功能，美國職業記者協會(U.S. Society of Professional Journalists)就曾提出以下幾項基本原則，包括尋求真相，報導真相、盡可能減少傷害、獨立運作，以及可靠負責（記者要對讀者、聽眾、觀眾以及同 行負責。）但此事件的種種行為，只突顯了新聞道德的違背，以及雙方究竟在隱蓋什麼事實，處理什麼恩怨！？
文/ 宥亘。法蘭克 台７線發起人 民進黨七年級黨員
在台灣現今政府的重商主義之下，基本工資審議委員會的結果幾乎可以確定，最後的結果為5.03%，雖高於資方要求的3%，卻遠低於勞方的31%到9%等版本，分明就是勞工階級的大挫敗，媒體卻仍以資方多付289億元作為標題，製造一個對於資方產業的衝擊，雖說人事成本確實增加，但這樣的成長，卻不及廣大中下階級對於物價的高漲，以及去年經濟成長率超過10%的共同功勞，對於受薪階級來說，這樣的成長僅是聊勝於無。
總統大選將屆，藍綠青年軍在網路上為文對戰的情況愈演愈烈。陳宥亘批馬團隊「K5+」世代說是政治操作。（圖／擷取自陳宥亘臉書） 世界少棒錦標賽上周五在台灣開打，國民黨總統參選人馬英九競選辦公室台灣加油讚的「K5」團隊揪團看轉播，馬辦發言人殷瑋昨天在部落格公開網聚心得，並提出關心公共事務的「K5+」世代概念，卻惹來綠營「台7線電子報」發起人陳宥亘質疑，這是為了選舉的「刻意操作」。
文/ 宥亘。法蘭克 台７線發起人 民進黨七年級黨員
為時171天的台北國際花卉博覽會順利落幕，身為執政黨的中央政府與郝市府團隊正在沾沾自喜，因為花博的高參觀人數讓郝市長得了面子，更讓一開始被看衰的活動，成了國民黨的最好樣板，但若重新檢視其最初申辦時所設立的目標，以及台北市的實質改變，再加上其140億的預算，只能說這是郝市長為市民表現如何燒錢的一場白日夢，只期待對於台北的未來，不要是場惡夢就好。
花博花大筆錢，為城市留下什麼？
關於轉貼分享 (5)
