優先選擇聽什麼？ 陳宥亘 FrANKC

文/ 台灣青年公民參與協會 創會理事長

       綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人  陳宥亘

　　時常在媒體上呼籲要修財劃法，以解決台中市財政的胡志強市長，近日突然宣布將於后里舉辦「2018國 際花卉博覽會」，由於必定花費巨大預算，被認為是好大喜功，雖說辦理大型活動的主要目的是為了行銷台中，並希望能帶動都市更新發展，但就怕是為了辦活動而 辦，造成如台北花博一樣，缺乏對於城市長期規劃的思考，徒增許多浪費，再加上活動與市民連結不深，反而造成市民抱怨，辦與不辦？值得醒思。

文/ 台灣青年公民參與協會 創會理事長

     綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人  陳宥亘

文/ 台灣青年公民參與協會 創會理事長  

    綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人  陳宥亘

民 主進步黨主席蘇貞昌上任100天，雖然馬英九總統的民調直直落，但卻不見民眾對於民進黨的信任度有大幅度提升，幾項關乎於公民正義的議案，在野黨陸續失 守，在近日油電雙漲、景氣連亮九藍燈、GDP成長率又落後亞洲主要國家之時，身為最大在野黨的民進黨，似乎應有更多作為，擔負起責任來監督國政，蘇貞昌還 有許多努力的空間。

年初大選後，兩黨的主要戰場發生在立法院，一開始多項議題被在野立委們共同杯葛與阻擋，只可惜在5月，蘇貞昌上任後因黨的戰略改變而接連失守，雖看得到蘇貞昌努力要打造一個「理性且負責任的準執政黨」，但至今卻不見效果，沒有為黨太加分，人民對於蘇貞昌大致上有3個疑慮：

學生時代，對於街頭，總是有期待，

學生時代，對於媒體改革，總以為有己任，

但那時的我，沒上街頭，也沒改革，

文/ 台灣青年公民參與協會 創會理事長  

    綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人  陳宥亘 

針 對日前民進黨立委提出中國大陸學生可納入全民健保的爭議，蘇貞昌主席除了出面澄清滅火，並要求黨內立委「不宜個人躁進」，讓近來眾聲喧嘩的民進黨中國政策 小剎車。這起事件也突顯了黨中央的不作為，使得中國大陸政策路線在沒有共識下，人手一把號，各吹各的調。蘇貞昌領黨、前主席蔡英文設立基金會，還有黨籍立 委們，各行其是。這也讓人想起前行政院長謝長廷所提，以「辯論」尋求黨內共識一事，更顯得重要。

「說好的辯論呢？」早在六月份，謝長廷就曾提到黨內的中國大陸政策分歧，應透過辯論的型式尋找共識，否則無疑是「摸著石頭過河」。

文/ 台灣青年公民參與協會 創會理事長  

    綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人  陳宥亘 

馬 英九在08年大選提出「六三三」口號，以拼經濟的形象順利當選兩屆總統，但隨著行政院官員於日前說出，今年經濟成長率恐難保2%的喪氣話後，已說明「六 三三」口號只是吹牛過頭，執政團隊不但信心潰散，甚至還帶頭看衰經濟，我們又怎能期待老梗的「振興經濟方案」會有何成效？

馬 總統的「六三三」政見，其實是仿效韓國「七四七」的吹牛口號，其中的「六」指得是每年平均經濟成長率達到6%，但過去4年不但平均僅百分之3點多，而今 年行政院更是連維持2%的信心都沒有，而其所提出的「因應景氣振興經濟方案」，雖號稱「3年半內一定有效果」，但卻發現只是用「口號」來包裹原本分散各部 會的例行業務，再次應證了馬政府以「口號治國」的本領。

  文/ 台灣青年公民參與協會 創會理事長  

    綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人  陳宥亘

旺中欲併購中嘉，其實已經默默地發生兩年，直至今年終於為人所知，或許是因為旺中集團手法太過於直接，加入的人只有越來越多，發出怒吼的團體也直線增加。

31 日早上一群學生與網友，聚集在旺中集團所屬的中天電視台前，抗議該集團箝制言論的做法，也抗議旺中對於那些反對他們言論的政治人物、學者、學生與網友的抹 黑，由於各媒體大多懼怕旺中或中嘉未來的抵制，因此報導的數量與篇幅極少，如果不是這些學生站出來，民眾可能會覺得那只是政界跟學界的事，正因為他們，我 們也才知道言論自由對於這一代的青年同樣的重要，就像他們宣言所說的「在我們的成長背景裡，言論自由一直是件稀鬆平常的事。」

文/ 台灣青年公民參與協會 創會理事長  

    綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人  陳宥亘

　　民主有許多的形式，其中一種叫做審議式民主，其精神在於讓受決策影響的公民代表們，能集體參與決策，並在理性與無私的前提下，經由論理的方式，提出可行的方案或結果，有人說這是真民主，因為這包含了每個人的意見。

文/ 台灣青年公民參與協會 創會理事長  

    綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人  陳宥亘

　　民主進步黨日前選出新一代權力核心，代表著黨的決策與權力機構順利到位。政黨的中央執行委員（中執委）與中央常務執行委員（中常委）就像是民間企業的董 事，其成員的組合及代表性，將影響著公司的走向與路線，更突顯著該黨所重視的理念與價值，並決定了未來在執政與問政時，所在乎的議題取向。

文/ 台灣青年公民參與協會 創會理事長 

      綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人  陳宥亘

文/  台灣青年公民參與協會 創會理事長

 　   綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人  陳宥亘

　　面 對擔任三屆台中市長、市政風波不斷的胡志強，外界點名民進黨征討失土的人選也越來越多，從上屆參選的蘇嘉全，到已經營七年的立委林佳龍，甚至是天王級的 前行政院長謝長廷都有，但由於胡志強表示，對於自己的生涯規畫仍是「世事難料」，也使得國民黨可能的人選也紛紛被點名，從五連霸的女性立委盧秀燕、在美牛 案中積極擁護中央的蔡錦隆立委，甚至是外傳的馬總統愛將江啟臣立委，2014的台中市長選戰似已悄悄點燃戰火。

文/ 台灣青年公民參與協會 創會理事長

    綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人  陳宥亘

文/ 台灣青年公民參與協會 創會理事長

    綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人  陳宥亘

　　國民黨發言人殷瑋曾說：「媒體斷章取義，令人不解。」但我想，不求甚解、斷章取義的發言人，更是讓人感到困擾。

文/ 台灣青年公民參與協會 創會理事長

綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人  陳宥亘

　　1998 年民主進步黨為了對中國的政策，辦了第一次的中國政策大辯論，而最後妥協的結果則是隔年通過的「台灣前途決議文」，那場辯論總共三天，解決了民進黨的內部 矛盾，也確立了民進黨後來十多年來的路線、立場與論述，幫黨找到了一個共同前進的方向，更間接達成2000年的順利執政；14年過去了，民進黨再度進入另 一個對於中國政策的路線討論，因為他們相信這將影響著四年後是否有機會執政。

文/ 台灣青年公民參與協會 創會理事長

綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人  陳宥亘

　　那一天，我打開了電腦，為了寫這篇文章，結果發現了這本書《城市裡的最後一棵樹》，那是一本童書，講著在都市叢林裡，除了人與車，沒有植物，也沒有花草，因此整個城市是黑白的，沒有色彩，只有在城市的盡頭，有著城裡的最後一棵樹。

　　這讓我想起，2005年有一個縣長候選人羅文嘉，他提出要為城市種下一千萬棵大樹，但卻成了大家攻擊與恥笑的對象，7年過去了，高爾與李奧納多讓大家知道 種樹與環保的重要；而在台北市有一個前環保署長郝龍斌市長，他說要砸7千萬，打造35條林蔭大道，讓城市在10年內享有香榭大道的風貌。

文／綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人　陳宥亘

    　今年度的5月31日晚上的十一點，結束了大話新聞十年的節目，十年的大話新聞由資深媒體人鄭弘儀主持，或許我們不是十年來每天守候，但卻絕對無法習慣沒有 大話的日子，大話新聞在台灣的媒體政治上，扮演著一種象徵意義，是綠營支持者的精神寄託，也是台灣媒體走向第四權與媒體自由的重要象徵，只是沒了大話，其 實還有新台灣加油；只是沒了大話，電視台能否繼續說話，並且站在站在偏自由主義以及台灣主體意識立場發聲，才是我們更加關切的。

　　有人認為因為立場，使得節目停播，但縱使在媒體發展與民主自由確保的國家，例如美英的各家媒體也大多有其既定立場，例如在美國有自由派（民主黨）與保守派（共和黨）的媒體，在英國更有左派激進、溫和自由、右派略保守人士與偏皇室的超級保守派等各類立場媒體。

　　我國由於解嚴至政治與媒體開放得晚，傳統至今具有代表性意義的三大政論節目，分別是2100全民開講、台灣心聲，以及大話新聞，除2100立場偏藍，傳統上 較站在資本家與右派保守主義上，另兩個節目已經陸續停播，分別是偏綠，支持多元立場與自由主義的節目，當然兩者節目停播的原因不同，但純粹以言論市場來 說，確實是偏綠立場的一大挫敗。

文／綠色和平「七年級看台灣」廣播節目主持人　陳宥亘

　　「劉 憶如只是顆棋子!!」從宇昌案開始，當時的經建會主委劉憶如就是個打手，突然以政務官的身分捲入選戰中，先不論宇昌案的對錯輕重，但以當時劉憶如的出錯頻 傳卻又頻頻出招，就可以知道目的不在於蔡英文涉案多深，是否犯法？！而是能否達到抹黑、形象受損與轉移輿論焦點的目的？！而在這個案子被紕漏的第一天起， 也注定了劉憶如有無專業已不重要，重要的是在馬英九總統手中，她能扮演怎麼樣的棋子，這也開始了另一個戰場：證所稅。

　　本次 的證所稅爭議，最早由二月份劉憶如轉任財政部長時，先宣誓：「任內絕不課徵證所稅，沒有預設立場。」開始，再到還是由劉憶如提出版本確定要課徵，接著是藍 營立委的反彈，直至今年五月由馬英九總統以黨主席身分在國民黨中山會報（中常會）指示，證所稅一定要排入立法院本會期議程，並表達希望能通過的期許，這樣 的談話被視為馬英九已經下令要在六月份強行通過證所稅，這樣的反覆，足以見得此事件根本是在高層授意，以及一個劇本的故事中發展。

　　這 樣的做法，先不論馬英九總統是藐視憲政，以黨領政，在黨的權力中樞發表談話、下定指令，但可以看到馬英九是無視民意、無視學者、也無視國民黨內民代的聲 音，所以劉憶如只是馬英九要獲得「改革名聲」的棋子，只是馬英九有了棋子卻忘了整合，使得曾巨威、賴士葆等藍營立委兼學者，會出現與劉憶如不同的聲音，委 屈了劉憶如，也更是將民意視之無物。