優先選擇聽什麼？ 陳宥亘 FrANKC

  
  編按：『很多問題，不是不存在，而是你不知道，甚至被誤導；
　而更多的事情，不是跟你無關，也不是你做不到，只是你做不做的問題。』

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 
　編按佳句：『這樣吵，沒有知識基礎的吵，不可能討論、不可能溝通。
　　這樣吵，祇是進一步作踐知識，讓知識在這個社會上更沒地位罷了。 』

就如同楊照老師以上的這段話，

 
 編按：『如果一個知識份子不能勇敢站出來，那麼知識份子的尊嚴要往哪擺-- 盧修一
     　如同黨內前輩盧修一曾說過的這樣一段話，歷經多年仍然經得起考驗。』

---------------------------------------------------------------------------------------------

「品德教育」是近來倍受討論的一個話題，而身為未來國家棟樑的青年領袖，對於道德與品格的要求，更是不容忽視的一個議題，在進入民主化過渡時期的台灣，自由資本主義的氾濫，以及形式主義的民主，導致社會的價值觀，以及社會菁英領袖的表現，常有所偏差與誤會。


　　現在的青年領袖，常常會有種自以為的驕傲之氣，或許因為現代大多的青年度過了台灣經濟最穩定的歲月而成長，因此對於許多社會的中下階層，或是陰暗面較不熟悉，加上這些人可能在許多領域，有很好的表現，從小受人矚目與愛戴的青年領袖，自然容易患了「不知人間疾苦」的毛病，尤其在於弊案連連的現在，整個媒體環境與社會氛圍，都不利於「品德教育」的養成，故要如何培養青年領袖的品德，就更顯重要；雖然各方說法不一，個人認為家庭教育，與父母的言行身教極為重要，除此之外，或許只有服務與付出，並走入人群，走進弱勢團體，才能有所獲得。

 

這幾天去了高雄一趟，
無論在哪些層面，
都給了我許多的心得與感想，

「制度最重要！」羅文嘉今日在美國波士頓大學的演講上，針對了民進黨近來的缺失（因人而異的制度），
提出了不同的看法，姑且不論他是否在針對或是批評哪位政治前輩，但確實是民主進步黨，所應該重新思考的方向，
現在的執政黨，是否已經忘記當初創黨的基本價值，是否已經忘記當初努力推翻國民黨的核心價值，
而現在的民主進步黨究竟是個「人治」或者是「法治」的政黨呢？假若身為執政黨的民主進步黨，都忘記了『以法治黨』的重要性，又怎麼能期待，民進黨能引領台灣社會成為一個『以法治國』的先進民主社會呢？

 
    清庭（設計公司）的店內照片

　　今天很幸運的，聽到了實踐大學工業設計學系 系主任丑宛茹老師，
針對「設計與創意」所進行的演講，其中丑老師利用淺顯易動的方式，並舉出

  圖片來源：這裡

或許..
青天永遠都不在了。

近來，很多人詢問我的意見，
問我是否會穿著紅衫，ㄧ同前往府前"慶祝"，
也有人問我，是否會在"陽光下"走至凱道遊行，

我只想舉ㄧ個簡單了例子，

基於某個特別的原因，書寫了以下的文字，
或許是有些疲倦，內容並沒有特別的新意
但期待這樣的文字，也能夠讓正在閱讀的你（妳），有更多的想法與感受。

-------------------------------------

蘋果日報20060831
摘錄>


應懷疑自己認知 

陳囿亘

　　自由，何謂自由，新評會的前秘書長呂郁女老師認為，個人的自由是建構在不妨害對方自由的前提下，而台灣記者協會所發行的「新聞倫理公約」中，其第七條也提到「除非涉及公共利益，新聞工作者應尊重新聞當事人的隱私權；即使基於公共利益，仍應避免侵擾遭遇不幸的當事人。」所有受過正規新聞專業教育的新聞從業者，基本上對於這樣的教條與說法，都不算陌生，縱使是半路出家的新聞編採人員，也不見得不清楚這樣的規範。

　　然而，翻開近幾年的各項重大新聞事件，荒腔走板、毫無章法的各個新聞編採處理方式屢屢發生，以近日第一家庭的相關弊案來說，趙駙馬所犯的多半無關公共利益，「珍媽」王霞女士似乎也無關弊案，但其拒絕記者的訪問，卻反而被記者所兇，似乎連基本人與人的尊重都忘記了，而這樣的行為透過以往讓人感到比較有公信力的新聞媒體播放，也對於我們的下一代與社會造成不良示範。令人感到悲哀的，無論新聞從業人員，又或是新聞媒體本身，卻一昧的將相關問題丟給「媒體商業化」這樣的議題上，而忘記了自我檢討與道德教育的重要性，並且誤導了社會大眾，認為「收視率與商業化」為當今媒體亂象的唯一原由。

陳囿亘

想你的時候

【狂賀】通過內政部審核，立案成立。


台內社字編號0950079027
團體分類： 社會服務及慈善團體 立案日期： 2006/4/9